La Cámara de Diputados está a punto de aprobar la más grande contrarreforma religiosa

La Cámara de Diputados está a punto de aprobar la más grande contrarreforma religiosa y conservadora de los últimos 150 años. Será una contrarreforma que acabará con el Estado laico tal y como lo conocemos ahora y que dará paso, aunque lo nieguen tanto los actores políticos como los religiosos, a una etapa de reformas que podrían incluir la educación religiosa en las escuelas públicas, la posibilidad para las asociaciones religiosas de poseer y administrar medios electrónicos de comunicación y la abierta participación política y electoral de los ministros de culto. La puerta que se está abriendo es una reforma al artículo 24 de la Constitución, misma que cambiaría los términos de libertad de creencias y de culto por el muy ambiguo y equívoco de “libertad religiosa”. Lo trágico es que el partido que hará esto posible será nada más ni nada menos que el PRI, el cual al parecer apoyará con sus votos el objetivo que se propusieron los dirigentes del Episcopado católico y Felipe Calderón desde 2006.

¿Por qué la jerarquía católica querría cambiar el artículo 24 constitucional? Después de todo éste, que ya se cambió hace 20 años, parecería garantizar de manera cabal la libertad de cada quien para creer lo que quiera creer y para practicar su culto respectivo, con sólo algunas restricciones mínimas provenientes de la necesidad de mantener el orden público. El artículo en cuestión sostiene: “Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley”. Se agrega que “el Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna” y que “los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos” y que “los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria”. En suma, el artículo en su actual redacción reconoce que cada quien puede creer lo que quiera creer y practicar su religión como quiera. ¿Por qué entonces el Episcopado católico se ha propuesto cambiarlo? La respuesta es simple: porque, a pesar de negarlo, en el fondo su objetivo es la educación religiosa en la escuela pública, la posesión de medios de comunicación electrónicos, la libertad para participar abiertamente en cuestiones no sólo políticas sino electorales y porque esa noción lo que sostiene básicamente es que ningún gobierno le puede poner trabas legales a las agrupaciones religiosas para su actuación. Los obispos apenas pueden ocultar —con un doble discurso— su proyecto a mediano y largo plazo.

Hace apenas un mes, en el marco de la 92 Asamblea Plenaria de la CEM, los obispos Víctor Rodríguez y Alfonso Cortés, secretario general y responsable de la pastoral educativa de dicho organismo, respectivamente, afirmaron que “el Estado tiene la obligación de dar educación religiosa a los niños y jóvenes si sus padres de familia así lo piden”. El obispo Rodríguez Gómez habría aclarado “que la Iglesia católica no pretende dar clases en las escuelas ni modificar la Constitución para incluir la religión en la educación” y que “tampoco promoverá la educación religiosa en las escuelas, ya que se puede impartir en las parroquias y en el seno de las familias”. Sin embargo, al mismo tiempo, el obispo Rodríguez habría recordado “que el corazón de la libertad religiosa consiste en que los padres puedan inculcar la religión que prefieran” y agregó que “la iglesia laica [es decir los fieles de la Iglesia que no son miembros del clero] no tiene la misma restricción y ella sí podría emprender todo el camino legislativo para conseguir que los padres de familia puedan obtener educación religiosa para sus hijos en las escuelas”. Y como para rematar acerca de lo que están realmente señalando, los obispos católicos, al final de su conferencia de prensa “insistieron en la necesidad de que el educando reciba una educación integral que incluye su formación en los valores de la verdad, el bien y la espiritualidad”. En otras palabras, los obispos católicos quieren introducir la llamada “libertad religiosa” a la Constitución, para después poder reclamar el derecho de los padres a educar religiosamente a sus hijos en la escuela pública. Y con ello le estaríamos diciendo adiós a la escuela y la educación pública, laica y gratuita en México.

Lo peor del caso es que el Episcopado, el gobierno de Calderón y ahora hasta el PRI justifican su posición bajo el argumento de que se tienen que alinear con los tratados internacionales y el respeto a los derechos humanos en ellos incluidos. ¿Pero desde cuándo, me pregunto, recibir educación en la escuela pública se convirtió en un derecho humano? ¿Desde cuándo se volvió un derecho humano que las Iglesias puedan poseer medios de comunicación electrónicos? ¿Cuándo decidimos que las restricciones a la actuación política de los ministros de culto son violaciones a los derechos humanos? ¿Qué nos los restringe también, por ejemplo el derecho canónico de la Iglesia católica? Me pregunto si detrás de este vuelco partidista están quizá las inconfesables promesas de la próxima campaña electoral.

Etiquetas: laicismo

Me gusta

A 12 miembros les gusta esto

Vistas: 2219

Respuestas a esta discusión

Vínculo permanente Respuesta de Lalo Figueroa el diciembre 15, 2011 a las 4:00pm

No dejes de compartir en facebook y twitter que todo el mundo se entere

Vínculo permanente Respuesta de Rodrigo Alvarez Reynal el diciembre 15, 2011 a las 4:09pm

QQHH Yo me entere hoy viendo los titulares de la Jornada, todo esto orquestado por el PRI y el PAN, ya ven sigan votando por estos cerdos y Dorian Gel, eso nos espera y mas con estos gobiernos derechistas y disque de "centro"

Vínculo permanente Respuesta de Mario Alfredo Perez San Roman el diciembre 15, 2011 a las 4:23pm

QQ.'. H.'. todos,estamos en el analisis de un tema muy delicado,en lo personal pienso que ese tipo de propuestas y reformas que estan orquestando los militantes de un partido politico asi como la iglesia catolica muestran el interes firme de hacer a un lado los frutos de la guerra de reforma y todos los logros conseguidos por los verdaderos mexicanos liberales,nosotros como masones tenemos el deber y la obligacion de impedir que esta contrareforma propuesta al articulo 24 de nuestra carta magna no se lleve a cabo,la pregunta seria ¿como hacer esto?,realizar la conciencia,el analisis y la critica constructiva en nuestras familias,centros de trabajo,circulos de amistades todo esto emanado desde el corazon de nuestras logias y nuestros orientes,jamas hemos estado en contra de la religion sea cual sea su doctrina,pero si estamos en contra de la intromision de cualquier culto religioso en asuntos de estado,politica u electorales.

No importa el rito,oriente,grado simbolico o filosofico,todos los masones mexicanos tenemos la encomienda de defender y aplicar en toda su extension nuestra constitucion politica.

Les envio el osculo de paz y el triple abrazo fraterno

Es cuanto.

Sec.'. M.'. M.'. Mario Alfredo Pérez San Román

Resp.'. Log.'. Simb.'. Renacimiento No.9

Or.'. Chetumal,Quintana Roo,México

Vínculo permanente Respuesta de 2e8tnu0a54878 el diciembre 15, 2011 a las 4:27pm

Sorprendente ,

Vínculo permanente Respuesta de Fernando Morales Unda el diciembre 15, 2011 a las 4:42pm

Lean mas alla de los titulares y de está opinión, dentro la reforma está implícito y redactada la prohibicion de el proselitismo y participacion en actos políticos. El cardenal Norberto Rivera manifestó su desacuerdo y expreso que era con fines lúgubres y algo se tramaba la bancada del PRI y el PAN, la verdad desconozco cuales sean lo fines. La argumentación de esto es que ya no necesitaran crearse mas asociaciones religiosas para profesar alguna fe. La realidad es que no se como impacte o cuales son los fines "ocultos" y es que realmente no podemos aseverar que impacto tendrá como esta nota del periódico Milenio nos trata de persuadir, únicamente es mera especulación.

Vínculo permanente Respuesta de Mario Alfredo Perez San Roman el diciembre 15, 2011 a las 4:50pm

Q.'. H.'. es mas que evidente que desde que el PAN asumio la presidencia del pais en el 2000 la iglesia catolica en voz del cardenal Norberto Rivera Carrera ha buscado incansablemente entrometerse en los asuntos del estado mexicano,cierto es el argumento de de los fines lugubres,pero todos sabemos que la iglesia catolica quisiera volver a gobernar Mexico valiendose de la fe de los catolicos mexicanos y es precisamente esto lo que no debemos de permitir como masones.

Aprecio tu opinon y te envio el triple abrazo fraterno desde mi Or.'.

Vínculo permanente Respuesta de Diego Roberto Mireles Delgado el diciembre 15, 2011 a las 5:14pm

QQ.`. HH.`. sera complicado que hagan esa estupidez, ya que nuestro pais es cosmopolita y multirreligioso, no podemos ser todos catolicos, yo apoyo el laicismo, y espero que ya dejen eso, de todas maneras no lo lograran, los mexicanos ya no estan tan dormidos como antes.

Vínculo permanente Respuesta de H Lobato M el diciembre 15, 2011 a las 5:14pm

QQ.·. HH.·.,

es triste escuchar noticias como ésta que, sin duda alguna, dejan mucho a la especulación sobre el futuro de México y la visión que el resto del mundo tiene de nuestro gran país. Esto es un claro indicio de que, como HH.·., no hemos sabido ir por el buen camino que nos ofrece la Mas.·., hablando de Frat.·. y, sin embargo, mostrando una gran separación entre la Órden.

Yo deseo poder decir algún día que el legado de nuestro Q.·. H.·. Benito Juárez no ha sido en vano.

Respeto tan lamentable decisión y os invito a incrementar nuestra discreción.

H.L.M.

Vínculo permanente Respuesta de Melquiades Vizcaya el diciembre 15, 2011 a las 5:57pm

Saludos querido hermano eduardo, que mas podiamos esperar de estos bribones,

lo que mas nos deberia de molestar es que seguramente debe de haber masones

a los que les dieron los mas altos grados sin pasar por una sola ceremonia de

iniciacion,ya que estoy seguro muchos de nosotros lo sabemos , no en balde

llevamos muchos años en la orden y deben de estar participando activamente

en esta tropelia , que haran retroceder al pais todavia mas.estoy seguro que no han de faltar

lambizcones de la orden que dejaran pasar esta afrenta,mediante un buen hueso politico

les envio un saludo fraternal atodos mis hermanos masones despues de este

coraje entripado, es cuanto .

pd. haber cuando nos dan otra sorpresita estos desgraciados.

Vínculo permanente Respuesta de IVAN RENATO ZUÑIGA CARRASCO el diciembre 15, 2011 a las 6:13pm

QQ.´.HH.´. Ciencia mia!! esto esta muy mal no se debe permitir esta barbaridad como hemos comentado en otras discusiones volveremos a la epoca Pre Juarista donde la iglesia era ama y señora hasta de la vida y muerte de los individuos aunque digamos que no le debemos permitir pero si ya hay intereses de pormedio pues no se va a poder hacer nada. Solo esperar a volver al obscurantismo que generará nuevamente el dominio de un culto decadente y corrupto como es el catolicismo.

Es cuanto

Vínculo permanente Respuesta de Fernando Edmundo Laredo Cárter el diciembre 15, 2011 a las 7:13pm

QQ:.HH:. soy un M:.M:. chileno y conozco las horribles matanzas producidas en su tierra por cuestiones religiosas, violencias de las que el laicimo también es responsable. Me pareco muy negativo el que sean los propios masones los que vuelven a utilizar el lenguaje de guerra del siglo XIX y de comienzos del siglo XX. Observen su propio país lleno de corrupción moral, y piensen su acaso la causa primera y original de todo ese desastre moral no será precisamente la falta de educación religiosa en las escuelas. Para tener buenos masones y buenos ciudadanos en la vida adulta se necesita una buena formación religiosa en la infancia y en la adolescencia. Y si la mayoria de los padres lo piden el estado ha de promover ese aspecto del bien común que es la educación religiosa. Una democracia meramente formal, sin valores religiosos es mortal para el futuro de un pais, mortal para la iglesia y mortal para la misma tradición y la moral masonica, pues ella es subsidiaria y heredera del cristianismo. Y no existe cristianismo en abstracto, existe de hecho en las iglesias (en plural) y en la masonería, y en otras instituciones espirituales honorables.

Vínculo permanente Respuesta de Juan Manuel Carrasco Zapata el diciembre 15, 2011 a las 7:23pm

Impresionante ser testigos de este retroceso histórico; a pesar de las corrientes ideológicas el ser humano debe reconocer las graves equivocaciones que en el pasado ha cometido, es doloroso ver día con día que nuestro país se resiste a la comprensión histórica. Se nos olvidaron 300 años de sujeción, un largo periodo de Reforma y una lucha que los representantes de la iglesia ya no pudo controlar al grito de ¡Viva Cristo Rey!. Y en este marco de retroceso, el asesinato de dos estudiantes normalistas; nadie mejor que nuestro país sabe bien cuáles son las consecuencias de este tipo de represión estudiantil. Resultado de las Misiones Culturales y de la escuela Rudimentaria, durante el gobierno de Nuestro Q:.H:. Lázaro Cárdenas las Normales Rurales han tenido un largo camino de lucha iniciada contra los cristeros y conronada por Lucio Cabañas.

Y con ello, todavía ridículas posiciones de acabar con la historia tachándola de -obseción que no permite ver hacia el futuro- como lo puntualiza estúpidamente Andrés Oppenheimer. No se puede seguir generando los futuros sin la vigilante mirada de nuestro pasado, y el atento reconocimiento de nuestro presente.

Váya que es doloroso QQ:.HH:.

Que La sabiduría que "clama en las calles, alza su voz en las plazas; clama en los principales lugares de reunión; en las entradas de las puertas de la ciudad" nos guíe.